Блог

Мой чужой автомобиль...

Сегодня в городе Бийске состоялось решение суда по делу о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль. 

История берет свое начало в декабре 2015 года, когда наш клиент отправился в Бийск, где приобрел по договору купли-продажи автомобиль. Приобретая машину, он вместе с прежним собственником, проверил по всем доступным базам наличие возможных ограничений и обременений, которых на момент покупки не оказалось. Будучи уверенным в юридической чистоте авто, клиент вернулся в  Томск и почти сразу застраховал свою авто-гражданскую ответственность. Спустя несколько дней поехал в МРЭО ГИБДД для постановки авто на учет, где был неприятно удивлен, имеющемуся на автомобиле запрету, наложенному судебными приставами за долги прежнего собственника. В силу разных причин, наш клиент не мог сразу выйти на собственника автомобиля, так как фактически продавал его другой гражданин.

В рамках работы по данному делу, мы начали активно искать доказательства покупки автомобиля до наложения запрета, так как, по сути, это является основным предметом доказывания по такой категории дел. Договор купли-продажи, заключенный в простой письменной форме, сам по себе не может являться бесспорным доказательством спорного факта, так как предполагается, что дата в нем может быть указана любая, и если договор не удостоверен в нотариальном порядке, то весомого доказательственного значения в суде, такой договор иметь не будет. В ходе работы выяснилось, что договор страхования, по которому клиент выступал страхователем спорной машины, был заключен аккурат в дату вынесения судебным приставом, постановления о наложении запрета. Кроме того, как выяснилось позже, есть свидетель которому наш клиент в переписке в ВК "хвастался" приобретенным авто, и которая датировалась днем покупки. Собрав полный набор доказательств нами было подано исковое заявление в Бийский городской суд о снятии имеющегося ограничения. При этом хотелось бы отметить, что не всегда в подобных случаях дело будет рассматриваться в суде по месту жительства ответчика. Всё зависит от меры, применяемой в качестве обеспечения исполнения решения, т.е. если ваш автомобиль находится в аресте, то согласно гражданско-процессуальному кодексу, такое дело будет рассматриваться по месту фактического нахождения имущества. Проблема заключается в том, что многие путают и не различают арест от запрета на регистрационные дейсвтия, иза чего получают отказы судов в принятии искового заявления в виду нарушения правил подсудности.

Рассмотрев в двух судебных заседаниях дело, суд нашел доказанным факт приобретения истцом автомобиля до вступления ограничений, и постановил удовлетворить требования истца о снятии запрета на регистрационные действия.

Автор

партнер-юрисконсульт ООО"ЦПП "Юнилекс"-Зорин Д.В.